生猪期货为何突然大幅下挫?影响明年猪价走势的因素是……
〖壹〗、下游消费承接能力不足:在供给增加的同时 ,下游消费市场的承接能力不足,部分屠宰场存在剩余库存,使得现货猪价上涨乏力 ,期货费用承压 。市场预期变化:市场对牧原股份等头部上市猪企加快出栏的公告进行解读,认为年底前生猪供给增幅可能超出市场预期,导致猪价预期转向悲观。
〖贰〗 、生猪2301:竞争性出栏引发供给踩踏,期现费用同步下行 当前猪价整体偏弱 ,多家上市猪企通过资本运作聚焦生猪养殖,加强产能及全产业链建设,反映市场对明年猪价走势的预期向好。
〖叁〗、从整个生猪产业链来看 ,影响生猪费用的因素颇多,作为影响养猪成本的重要因素,2020年以来 ,饲料费用走出大幅上涨趋势,玉米豆粕等品种的费用持续走强 。市场人士分析称,未来 ,随着生猪市场产能恢复及禽类养殖产能维持高位,整体饲料需求有望呈现稳定增长的态势,尤其猪料的需求增速将显著提升。
4月13日猪价
026年4月13日全国生猪平均费用为每斤39元 ,相比4月12日上涨0.01元,涨幅0.29%,结束了连续5天的下跌,也是4月以来首次出现上涨。和去年同期相比 ,本次猪价下跌了96元,跌幅达40.2%,费用低于前6年同期水平;和去年10月的费用最低点55元相比 ,也下跌了16元,跌幅12%。
026年4月13日全国生猪及猪肉费用整体呈现区域分化的微涨走势,全国生猪均价约71元/公斤 ,折合36元/斤,部分地区自繁自养头均亏损扩大至368-500元 。
026年4月13日全国生猪费用确实出现了涨跌波动,整体呈现北涨南跌的分化态势。 各区域具体表现 东北地区:辽宁、吉林费用上涨 ,辽宁收盘05元/公斤,较前一工作日涨0.15元/公斤;吉林收盘88元/公斤,涨0.13元/公斤;黑龙江收盘80元/公斤 ,与前一工作日持平。
具体来看费用走势: 4月13-20日:猪价处于企稳筑底阶段,费用区间为3-5元/斤 。 4月21-30日:受五一节前备货需求拉动,猪价将小幅弱势反弹,费用区间提升至5-7元/斤 ,但反弹空间有限。
根据农业农村部及行业研报的最新监测数据,4月13日全国生猪费用阶段性触底后已有所回升,截至4月26日 ,全国主流猪价回升至约90元/公斤。 短期费用走势:本轮猪价最低点已经出现,今年不会再出现4月份8元多的极端低价,5月猪价仍将在低位震荡运行 。
月13日国内生猪费用呈下跌态势 ,全国外三元生猪均价120元/公斤,下跌0.03元/公斤,但新一轮跌价潮是否全面来袭尚难判定 ,未来2 - 3日生猪费用或将涨跌拉扯,缺乏大涨大跌基础。 具体分析如下:全国整体猪价情况4月中旬,国内生猪费用“跳水 ” ,市场看涨情绪出现分歧。

猪肉期货的费用
现货与期货费用关联根据生意社数据,2026年4月20日生猪现货基准价为08元/公斤,与期货主力合约的基差率为-157%(基差=现货价-期货价) 。这一负基差表明期货费用高于现货费用,通常反映市场对未来生猪供应趋紧或需求增长的预期。基差率的变化也提示投资者需关注期现套利机会及市场情绪波动。
美瘦肉猪期货(LHC)(2026年4月7日):费用为1058美分/磅 ,涨幅+97% 。美国市场以美分/磅为单位,1磅约合0.4536公斤,换算后约合16670元/吨(按当前汇率计算) ,显著高于国内费用。
最新价:135900元/吨,涨幅0.11%。主力合约费用反映市场对近期生猪供需的预期,是投资者交易的核心标的。生猪2607合约(2026年7月交割):最新价:14100元/吨 ,跌幅0.04% 。远期合约费用受长期供需预测 、养殖成本变化等因素影响,与主力合约存在价差。
3万吨猪肉收储来袭,生猪期货上市以来首次涨停
〖壹〗、万吨猪肉收储是国家本年度第4次启动猪肉收储工作的一部分,此次收储助推了生猪期货主力合约涨停 ,但预计猪价上涨不具备持续性和大幅反弹基础,或涨后回稳,局部有下滑风险。
〖贰〗、关注政策托底信号国家通过冻猪肉收储(累计超3万吨)、猪粮比预警干预等政策夯实市场底 ,当前期货费用9000-11000元/吨被视为历史大底,下跌空间有限 。政策底与市场底双重支撑下,可关注政策干预预期强化时的入场机会,例如收储政策发布或猪粮比跌破预警线时。
〖叁〗 、期货市场的情绪传导 生猪期货市场提前对行业周期反转预期进行博弈 ,期货费用率先上涨后,进一步带动现货市场看涨情绪升温,形成期现市场的正向反馈。
〖肆〗、期货市场情绪带动4月15-16日生猪期货主力合约出现大幅强势反弹 ,资本市场提前博弈行业周期反转预期,期货上涨提振了现货市场的看涨情绪,形成期现市场的情绪共振 ,进一步推高市场费用预期 。
〖伍〗、猪肉收储短期利好,长期影响有限 短期利好收储通过直接购买猪肉减少市场供应。这一举措能够提振市场信心,有效缓解猪价下跌压力。以2025年6月首轮1万吨收储为例 ,收储后生猪期货主力合约止跌反弹,养殖端情绪也得到安抚,说明收储在短期内对稳定市场起到了积极作用 。长期中性从长期来看 ,收储规模通常较小。


